Des fois il suffit juste d'un jour de vacances et d'une créve pour vous faire revenir vers votre blog.
Donc je reviens, pas particuliérement parce que j'ai un truc a dire mais plutot parce que je m'emmerde.
Enfin, tout ca pour dire qu'on nous bassine souvent avec ce que l'internet a amené au monde en général.
L'accés au savoir pour tous, la communication etc... C'est d'autant plus à la mode en ce moment grâce au web 2.0
Le web 2.0 c'est le futur de l'internet, le futur proche. Les exemples de web 2.0 c'est Google Maps, Wikipedia, flickr etc... Le principe c'est de faire des outils ou tout le monde peut participer pour en faire quelque chose de meilleur.
C'est assez vieux comme idée en fait mais c'est entrain de toucher le "mainstream" du net en ce moment. Donc tout le monde en parle, fait des livres et se veut en être le prochain prophéte.
Au passage y a de l'oseille a se faire bien évidemment. Le principe pour une compagnie qui se lance dans le web 2.0 c'est de faire un outil qui permet de remplir une coquille vide. L'idée est de donner accés a l'outil au maximum de gens et les laisser remplir la coquille gracieusement.
Quel interet pour les contributeurs ? Le principal interet c'est de fournir au monde du contenu, mais nous savons tous que peu de gens sont aussi charitables. La vraie récompense c'est de dire "ouais c'est moi l'article sur la patate douce dans Wikipedia".
La réputation, le prestige, le e-peen (electronic penis) comme disent les gamers américains. Tout revient à l'égo des utilisateurs, le fait de pouvoir dire, j'ai contribué a ca et c'est quelque chose d'important.
C'est trés vrai dans le cas de wikipedia. Dans le cadre de flickr, par exemple, c'est moins le cas car flickr est un outil qui sert dabord à organiser et publier ses photos sur le net. En même temps pourquoi publier ses photos sur le net ? Vous pensez que vos photos ont un interet pour quelqu'un ?
Oui, elles en ont, il y a forcément quelqu'un qui sera interessé dans vos photos aussi triviales soient elles. De même, votre blog a un interet, (j'en sais quelque chose) quelqu'un sera forcément interessé par une de vos reflexions sur x sujet.
Par exemple ce que je suis entrain d"écrire là. Je ne le fait pas pour vous éclairez sur un sujet. Je pourrais dire que je le fais pour cette raison mais cela serait extremement prétentieux. Cela sous-entendrait que je me considére comme une autorité sur le sujet en question. Croyez moi je suis loin de l'être.
Non, la vraie raison c'est que je pense être malin et que je veux que les gens pensent que je suis malin. Ce qui a une époque aurait été limité à une conversation aprés un repas un peu arrosé maintenant je peux le rendre public trés facilement.
Pour la même raison qu'une personne n'aime pas "perdre" une discussion avec quelqu'un même si la personne en question sait qu'elle a tort. Le plus de gens possible doivent être informé que vous êtes un malin et non juste un type qui parle de chose et d'autres pour ne pas s'ennuyer.
Votre mére vous l'a sûrement dit à un moment ou un autre, vous êtes, le plus beau, le plus inteligent. Maintenant vous pouvez le prouver à des millions de gens.
Ce qui est d'autant plus paradoxal puisque web 2.0 se base sur la collaboration. Mais la motivation pour collaborer ce n'est pas le produit final de cette collaboration, c'est l'ego de chacun des collaborateurs.
Tout le monde consulte flickr ou wikipedia, mais l'interet d'y participer ce n'est pas de consulter, c'est d'être consulter.
Enfin, c'était mes 3yen sur le sujet.
Seulement 1 commentaire
T'es un malin, toi !
Brice (link) - 15.11.05, 13:43