16.10.03
Ils ont pris une pute pour symboliser le pays et c'est leur choix !

http://fr.news.yahoo.com/031016/5/3g85e.html

-Ouarf ! Bande de débiles, vous avez élu un acteur stéroidé pour gouverneur de votre état le plus riche !
-Ouais et le symbole de votre république c'est Jerry Springer en femme, alors ta gueule !
-... Bordel. Est-ce que c'est ça les signes de l'effondrement d'une civilization ?
-Bien sûr que non, mais ca n'annonce rien de bon pour les années à venir.

17.10.03
Ce matin j'ai reçu ça..

17/10/2148
Comme le stipule la loi sur les transmissions temporelles votée en 2141, j'ai le droit de m'envoyer ce message.
Mon identité citoyenne est :
alx.dav.car.III/root:solar1.earth.eur.fra/cur:solar1.europa.neo-valparaiso-dome//os:amidabutsu.soulsaver 9v2

Salut "Ptyx",

Je suis ton moi futur. Enfin pas exactement, je suis en réalité ton deuxième clone. Grâce aux récentes lois passées sur les transmissions temporelles je suis en mesure de t'envoyer ce message. Il m'a fallu plusieurs mois de recherches afin de retrouver une adresse "e-mail" que tu utilisais à cette époque. Je ne suis pas habitué à écrire sous cette forme. Cette lettre est en réalité une traduction  d'émissions de nanorobots comme on les appellaient à ton époque par une linguiste spécialisé dans l'ancienne langue française.
Le langage tel que tu l'as connu n'existe plus en tant que tel. Les mots ont disparu. J'espére donc que tu arriveras à comprendre ce message, le fil de ma pensée n'étant plus habitué à être transmis de cette manière.
C'est une sensation trés bizarre car, alors que je "t'écris" cette lettre je commence à en avoir des reminiscences. Aussi étonant que cela puisse paraître la mémoire se transmet par les opérations de clonage moderne en 2148.
Mais passons, 80% des messages temporels (selon les statistiques du ministère aux affaires temporelles) ne sont pas pris aux sérieux par leur destinataire ( qui est également le destinateur, tout cela est trés troublant je sais). J'imagine donc (en fait je n'imagine pas, je le sais déjà, logique) que tu ne prendras pas ce message au sérieux.
Mais toujours est il que ca vaut le coup d'essayer de te convaincre de ne pas faire les conneries que tu es condamné à faire dans le future.
Il est difficile de te résumer la situation actuelle du monde, ou plutôt de l'univers car nous avons franchit les barrières de notre système solaire. Ce qui s'est passé en un siècle et démi a autant d'importance que la moitié de la totalité de l'histoire humaine.
Tout dabord saches que nous, les judéo-chrétiens l'avons eut dans l'os. C'est les bouddhistes qui avaient raison.
Ceux qui étaient appellés Bouddhas étaient en réalité une puissante espéce extraterrestre qui a refait son aparition sur Terre le 23 Avril 2055. Ils sont repartis avec tous les bouddhistes pratiquants de la terre(grand véhicule, petit véhicule confondu), laissant dérrière eux des documents scientifiques et dogmatiques concernant leur technologie. Nous n'avons toujours aucunes nouvelles des bouddhistes pratiquants disparus en 2055, ni des Bouddhas eux même d'ailleurs.
Nous avons donc fait un bond en avant de plusieurs siècles. Si tu savais ce qu'on peut faire aujourd'hui avec des poils humains par exemple, tu serais sacrément étonné. 
Mais ce n'est pas le sujet. La période qui suivit le départ des BôÖôddas, (NDT : la restranscription exacte de leur noms en a français XXème) aprés un séjour d'exactement 15 jours sur Terre, fut trés troublée.
Je te passe l'effondrement des divers religions et le chaos qui en résulta. C'est à cette période que tu as été assassiné d'ailleurs. Je n'ai pas le droit de te donner les circonstances exactes de ta première mort, juste méfies toi d'Odeo Delahoussay (J'y reviendrais).
Je sais que tu es sur le point de partir au Japon pour une année. Je n'ai qu'un message à te communiquer à ce propos : prends plus de slips.
Voilà, ca sera tout pour ce premier message, je te laisse digérer tout ca, j'ai rendez vous avec un gaz femelle d'Altair IV et mon moi futur (de 2389) m'a dit qu'il ne fallait pas rater ça, si tu vois ce que je veux dire, ha ha ha. (NDT : Pensée obscéne non retranscrivable en français XXéme)

18.10.03
Necessaire

J'ai découvert un site formidable : www.ubu.com
C'est un site dédié à l'art moderne et plus particuliérement à tout ce qui est un peu à la marge. Ils ont notemment une immense section de poésie sonore où l'on peut télécharger des centaines de mp3 d'entre autres Burroughs, Robert Anton Wilson, Ginzberg, Debord, Isidore Isou ou même Guillaume Appolinaire pour les plus connus.

Mais la section qui m"intresse le plus s'appelle Found + Insane. Cela concerne "les oeuvres" vraiment étranges produites le plus souvent par des anonymes aux yeux de tous. Ca prend la forme de flyers, de petites annonces ou par exemple de Francis E. Dec, dont les discours (dispo en mp3) sont d'impressionants déluges de paroles paranoiaques à faire passer Jello Biafra pour François Hollande.
Autre exemple, Orion, poéte de rue qui écrit ses "vers" sur des déchets de papier pour les accrocher sur des cabines telephoniques.
Ca m'a rappellé plusieurs situations dont j'avais été témoin à Paris. Par exemple un type sur la Ligne 6 qui se balladait avec une pancarte et qui balançait des discours sur comment le parti communiste français lui avait donné le cancer en vaporisant des gaz dans son appartement. Si vous étiez parisien au début des années 90 et que vous preniez relativement souvent la ligne 6 je suis sûr que vous avez dû le croiser.
Il y avait un autre type sur la même ligne qui jouait de la guitare trés violemment et ponctuait ses morceaux par des coups sourds sur la vitre de la rame.
Enfin bref, c'était juste pour dire que compiler des documents sur l'état de la santé mentale urbaine c'est une excellente idée.

21.10.03
McluskY en route vers la gloire ?

Alors qu'ils viennent de perdre leur batteur, Matt Harding, (parti chez transposer), Mclusky obtiennent enfin la reconnaissance qu'ils méritent. Maintenant eux aussi ont un kitten clip.

24.10.03
On ne trouve pas que du miel dans Larouche

Alors que je rentrais peniblement chez moi, j'ai été abordé, non loin de chez mon collégue Brice, par un véhément québecois.
La vérité c'est que j'avais eut l'oeil attiré par une affiche accrochée à côté de lui, montrant une photo de Dick Cheney suivit d'un violent slogan (dans le genre "dick cheney enculé").
Sentant, sans doute, un (trés) vague interêt poindre dans mon regard, le québecois s'est jetté sur moi tout en verve.
Voilà que je me retrouve en pleine rue devant un trétau de fortune avec un type qui m'explique qu'il suit les préceptes d'un certain Lyndon Larouche, candidat pour représenter le parti démocrate  aux prochaines élèctions américaines de 2004.
Le gar Larouche se veut l'héritier de Roosevelt et Truman et ambitionne de rétablir le traité de Bretton Woods et de comencer un nouveau New Deal pour relancer l'économie américaine, Il faut dire que le gaillard est économiste de formation.
Il se bat contre Schwarzenneger en Californie et contre Bush partout mais surtout Cheney en régle générale. Il se bat aussi contre les dirigeants du parti démocrate qui ont "perdu l'idéal de l'amérique"
Le québecois emboite sur Leo Strauss, un philosophe soi-disant issu de l'Allemagne nazi qui serait le maître à penser de toute la droite américaine au pouvoir : les néos-conservateurs ou les faucons comme on aime à les appeller en ce moment;
Le type parle vite, il ne laisse pas beaucoup le temps d'en placer une. Me voilà donc un peu surpris d'entendre cette logorhé sur LaRouche et les nouveaux fascistes américains.
Je suis un peu perdu dans tout ca, entre ma relative animosité envers le gouvernement américain actuel et ma suspicion envers ce prétendu sauveur. Il me laisse alors reprendre mes esprits en me demandant si je ne veux pas m'abonner à l'espéce d'organe d'information version francaises des amis de Lyndon Larouche : solidarité et progrés.
Moi, interessé, mais un peu dubitatif je lui dit que m'abonner ca ne m'interesse pas trop mais je suis prêt à acheter des numéros de ce journal pour me faire une idée à tête reposée de ce Lyndon Larouche.
Le type me répond qu'ils ne sont pas libraires donc, qu'ils ne vendent pas de journaux et que si je ne veux pas m'abonner je peux quand même participer en me séparant d'un billet de 10 euros... ou 5 quand il s'aperçoit que je suis de plus en plus dubitatif.
"Désolé mec, j'suis rasé" que je lui répond poliment avant d'enchainer "mais passes moi l'adresse de votre site (http://solidariteetprogres.online.fr) j'irais jeter un oeil et aprés ptêt' bien que je m'abonnerais à votre revue".
Le type n'a pas l'air satisfait et il dit que l'internet en général, c'est bien trop au niveau de la consomation pour que quoi que ce soit qu'on y lise puisse y avoir de l'importance, Il en sait quelque chose, c'est lui qui s'occupe du site.
Là vous comprendrez que je commence sérieusement à douter de la bonne foi de mon québecois d'interlocuteur. Mais lui est déjà reparti et voilà que Larouche suit l'héritage de Truman, de Kennedy, de Roosevelt...
Kennedy, enfin je tombe sur un sujet plus familier ! Voyez vous, l'hiver dernier, j'ai lu le fantastique livre de James Elroy, American Tabloid. Elroy est un féroce opposant aux Kennedy. Son bouquin, même s'il n'est qu'une fiction plausible et en aucuns cas un ouvrage historique, s'en donne à coeur joie pour tailler le clan Kennedy en piéces.

Toujours est-il que là je lui dis à mon québecois, (histoire d'avoir quelque chose à lui dire pour l'éviter plus que par réelle conviction) "Ah bin Kennedy mais il est pas tout blanc, regardez l'histoire de la baie des cochons par exemple".
Mais le canadien ne se démonte pas, "Ah mais ca, c'était préparé avant l'arrivée de Kennedy au pouvoir, il n'en savait rien,"."Et puis," qu'il continue," si Kennedy n'avait pas régler l'affaire des missiles de Cuba avec le brio que l'on sait on ne serait plus là à se parler tranquillement dans une avenue parisienne, mais au milieu d'un tas de cendre".
Mais je n'étais pas à cours, je lui sors tout vaillant du haut de ma science politique internationale de haut vol: "C'est une façon de voir les chose, y en a qui disent qu'en fait c'est les américains qui ont commencé avec l'affaire des missiles de Turquie."
Là mon interlocuteur se braque et comprend que je suis un sale scéptique de merde et coupe notre conversation, assez froidement d'ailleurs.
De retour chez moi, entre deux téléchargements, je recherche Lyndon Larouche sur le net.

Voilà un petit florilége que ce j'ai pu trouver d'interessant sur le bonhomme qui à l'air plus que dérangé et sacrément dangereux.


http://www.anti-fascism.org/cult7a-2.html
Je tombe là dessus et j'hallucine ma race comme disent les jeunes. Mon pote Larouche est en fait un sérieux psychopathe. Pour ceux qui ont la flemme de lire on y apprend entre autre que Larouche serait devenu à moitié fou en apprenant que sa femme l'avait quitté pour un autre.
Persuadé qu'elle avait reçu un lavage de cerveau il va élaborer les théories les plus absurdes sur le contrôle des esprits qu'exerceraient de concert le MI5 anglais et le KGB.
Son mouvement de l'époque organisera par ailleurs des tabassages en régle de membres de partis rivaux et tentera de soigner par les méthodes assez expeditives les types dont le cervaux avaient été lavé par les russes.
Ajouté à cela une pincé d'anti-semitisme, d'homophobie et de sexisme et vous avez là un personnage assez sinistre.

http://larouchein2004.net
Sur son site, préparant sa campagne de 2004, on peut lire cette diatribe anti-moonistes qui va assez loin. Admettons que les moonistes ne sont pas  des gens particuliérement innofensifs eux mêmes. Mais, de là à penser que ce sont eux qui alimentent les caisses de Jerry Falwell il y a une autoroute à 4 voies que Larouche franchit sans vergogne.

http://www.larouchepub.com/
Sur un autre site dédié à la pensée de Larouche on peut lire une biographie de Léo Strauss ainsi qu'une description succinte des actuels réseaux straussiens, souvenez vous le maître à penser issu de l'Allemagne Nazie qui dominerait l'idéologie des faucons.

Puis je suis tombé là dessus : http://perso.wanadoo.fr/claude.rochet/philo/strauss.html
Selon l'auteur du site, Strauss ne serait en aucuns cas lié à la pensée Nazie mais serait effectivement un philosophe politique qui pourrait avoir eut une trés vague influence sur la politique actuelles des Etats-unis.
L'article de The economist linké sur son site (http://www.economist.com/people/PrinterFriendly.cfm?Story_ID=1859009)
indique effectivement que Strauss n'était en aucuns cas lié à l'allemagne nazie, qu'il a fuit ce régime étant lui même juif.
Mais l'article souligne également deux, trois éléments de pensée straussienne assez inquiétants et qu'il y a bien des disciples de sa pensée à des postes de responsabilités à Washington..
Mais là encore il faudrait lire Strauss pour s'en faire une idée précise.

Mais Strauss n'est pas le sujet. Le sujet c'est qu'il y a des types sur Paris qui profite de l'animosité générale enver la politique américaine actuelle pour recruter activement.

Mais ce que les types qui font la pub de Lyndon Larouche ne vous diront pas, c'est que des fois ; il devient un peu foufou et il peut sortir des trucs comme ça :

"Washington a été élu par un fort vote homosexuel soutenu par la pro-drogue, et la pro-porno, fondation Playboy"
AIDS is More Deadly Than Nuclear War", AuthorizedStatement, National Democratic Policy Committee, Octobre 1985

ou encore :

"Le premier et le plus important élément à être pris en compte concernant le régime d'Hitler est qu'Adolf Hitler a été mit au pouvoir sur ordre de Londres. La documentation sur ce sujet est abondante."
"Humboldt Versus Hitler", Lyndon H. LaRouche, Jr.,The Campaigner, August 1978

et ca continue (mais j'ai la flemme de traduire) :

"America must be cleansed for its righteous war by the immediate elimination of the Nazi Jewish Lobby and other British agents from the councils of government, industry, and labor."
"A War-winning Strategy", Editorial, New Solidarity,March 1978

et ma favorite :

"The Beatles had no genuine musical talent, but were a product shaped according to British Psychological Warfare Division (Travis, and promoted in Britain by agencies which are controlled by British intelligence."
"Why Your Child Became A Drug Addict" Lyndon H. LaRouche,Jr., Campaigner Special Report, Copyright 1978

Comme vous le pouvez voir 78 a été une année particulièrement prolifique pour LL.
Enfin bref, vous voyez le tableau en gros. Maintenant si vous croisez un larouchien dans la rue vous pourrez avoir avec lui une discussion autre que "c'est vrai qu'il a l'air pas mal ce gars Larouche dont vous me parlez depuis 1 quart d'heure".